Scopus vs. Web of Science: uma avaliação comparativa das principais bases de dados para a pesquisa acadêmica
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10777653Palavras-chave:
Scopus, Web of Science, Base de dados, Pesquisa AcadêmicaResumo
Na era digital, a capacidade de acessar rapidamente informações de pesquisa confiáveis e de alta qualidade é fundamental para acadêmicos, pesquisadores e profissionais. Neste contexto, duas das principais bases de dados globais, Scopus e Web of Science, emergem como ferramentas essenciais para a pesquisa acadêmica, oferecendo vastos repositórios de artigos de periódicos, conferências, livros e outros materiais científicos. Este artigo visa oferecer uma avaliação comparativa dessas plataformas, abordando suas características, cobertura de conteúdo, ferramentas de análise e impacto na comunidade acadêmica.
Referências
Dantas, P. E. C. (2004). Indexação bibliográfica em bases de dados: O que é? Para que serve? Onde estamos? Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 67(4), 569–570. https://doi.org/10.1590/S0004-27492004000400001
Elsevier. (2020). Scopus: The largest database of peer-reviewed literature. Disponível em: https://www.elsevier.com/solutions/scopus]
Harzing, A. W. (2019). Two new kids on the block: How do Crossref and Dimensions compare with Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus and the Web of Science? Scientometrics, 120(1), 341-349
Packer, A. (2014). SciELO Citation Index no Web of Science. SciELO em Perspectiva. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2014/02/28/scielo-citation-index-no-web-of-science/.
Santos, R. C., & Alperstedt, G. D. (2016). Uso das bases de dados Web of Science e Scopus na área de administração no Brasil: análise da produção e impacto científico. Perspectivas em Ciência da Informação, 21(2), 18-36. [https://doi.org/10.1590/1981-5344/2529]
Singh, V. K., Singh, P., Karmakar, M., Leta, J., & Mayr, P. (2021). The journal coverage of Web of Science, Scopus and Dimensions: A comparative analysis. Scientometrics, 126, 5113-5142.
Spinak, E. (2019). Google Acadêmico, Web of Science ou Scopus, qual nos dá melhor cobertura de indexação? [online]. SciELO em Perspectiva. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2019/11/27/google-academico-web-of-science-ou-scopus-qual-nos-da-melhor-cobertura-de-indexacao/
Suela, SC, Moreto, ER, & Freitas, RR de. (2021). Bibliometria e seus métodos de pesquisa: Um estudo nas bases de dados scopus e web of science / bibliometric and its research methods: a scopus and web of science database study. Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho), 18 (6), 151–168.
Visser, M., van Eck, N. J., & Waltman, L. (2021). Large-scale comparison of bibliographic data sources: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic. Quantitative Science Studies, 2(1), 20-41.
Xu, H., Winnink, J., Yue, Z., Liu, Z. e Yuan, G. (2020). Caminhos de inovação vinculados a tópicos em ciência e tecnologia. Journal of Informetrics , 14 (2), 101014. https://doi.org/10.1016/j.joi.2020.101014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Cadernos do FNDE
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos do FNDE está licenciado com a Licença (CC BY 4.0).