Scopus vs. Web of Science: A Comparative Evaluation of the Leading Databases for Academic Research
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10777653Keywords:
Scopus, Web of Science, Database, Academic ResearchAbstract
Na era digital, a capacidade de acessar rapidamente informações de pesquisa confiáveis e de alta qualidade é fundamental para acadêmicos, pesquisadores e profissionais. Neste contexto, duas das principais bases de dados globais, Scopus e Web of Science, emergem como ferramentas essenciais para a pesquisa acadêmica, oferecendo vastos repositórios de artigos de periódicos, conferências, livros e outros materiais científicos. Este artigo visa oferecer uma avaliação comparativa dessas plataformas, abordando suas características, cobertura de conteúdo, ferramentas de análise e impacto na comunidade acadêmica.
References
Dantas, P. E. C. (2004). Indexação bibliográfica em bases de dados: O que é? Para que serve? Onde estamos? Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 67(4), 569–570. https://doi.org/10.1590/S0004-27492004000400001
Elsevier. (2020). Scopus: The largest database of peer-reviewed literature. Disponível em: https://www.elsevier.com/solutions/scopus]
Harzing, A. W. (2019). Two new kids on the block: How do Crossref and Dimensions compare with Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus and the Web of Science? Scientometrics, 120(1), 341-349
Packer, A. (2014). SciELO Citation Index no Web of Science. SciELO em Perspectiva. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2014/02/28/scielo-citation-index-no-web-of-science/.
Santos, R. C., & Alperstedt, G. D. (2016). Uso das bases de dados Web of Science e Scopus na área de administração no Brasil: análise da produção e impacto científico. Perspectivas em Ciência da Informação, 21(2), 18-36. [https://doi.org/10.1590/1981-5344/2529]
Singh, V. K., Singh, P., Karmakar, M., Leta, J., & Mayr, P. (2021). The journal coverage of Web of Science, Scopus and Dimensions: A comparative analysis. Scientometrics, 126, 5113-5142.
Spinak, E. (2019). Google Acadêmico, Web of Science ou Scopus, qual nos dá melhor cobertura de indexação? [online]. SciELO em Perspectiva. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2019/11/27/google-academico-web-of-science-ou-scopus-qual-nos-da-melhor-cobertura-de-indexacao/
Suela, SC, Moreto, ER, & Freitas, RR de. (2021). Bibliometria e seus métodos de pesquisa: Um estudo nas bases de dados scopus e web of science / bibliometric and its research methods: a scopus and web of science database study. Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho), 18 (6), 151–168.
Visser, M., van Eck, N. J., & Waltman, L. (2021). Large-scale comparison of bibliographic data sources: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic. Quantitative Science Studies, 2(1), 20-41.
Xu, H., Winnink, J., Yue, Z., Liu, Z. e Yuan, G. (2020). Caminhos de inovação vinculados a tópicos em ciência e tecnologia. Journal of Informetrics , 14 (2), 101014. https://doi.org/10.1016/j.joi.2020.101014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Cadernos do FNDE
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos do FNDE está licenciado com a Licença (CC BY 4.0).